レイトブルーミングス 62が輝くボートシーバスタックル

### 大阪湾ボートシーバスにおける「レイトブルーミングス 62」の真価（？） いやはや、大阪湾のボートシーバスもなかなか手強いときがある、というのが正直なところだ。俺も長年竿を振ってきたが、この日のように活性がイマイチだと、いくら定番ポイントを巡っても「これじゃない」感が募るわけである。特にシーバスは気まぐれだからな、潮が動かないと途端に口を使わなくなる。そんな状況で、今回はトランスセンデンスの「レイトブルーミングス 62」を引っ張り出してみたのである。正直なところ、このロッド、かなりオールラウンダーな触れ込みなので、「本当にシーバスで使えるのか？」という疑念も少なからずあった、というのは白状しておこうか。 #### レイトブルーミングス 62と大阪湾シーバス このLB62、メーカーの説明によれば「ビッグベイトのボートシーバスからジギングまでを幅広くカバー」するらしい。まあ、確かに手に取ってみると、グリップが長めに取ってあるから、ビッグベイトのフルキャストも確かにやりやすそう、というのはわかるね。脇挟みでのファイトも考慮されているようだが、さて、大阪湾のシーバス相手にそこまでの“脇挟み”が必要になるのか、とは少し思ってしまう。（笑）ブランクスは10kgクラスの魚とも渡り合える柔軟性を持っているというから、シーバス相手にはオーバースペックに感じるかもしれないが、その「柔軟性」がどう出るか、俺としてはそこが気になるところだったのだ。 とりあえず、まずはビッグベイト、ハイドアップの「HUエヌグリーディー Zモデル」をキャストしてみる。ダイワのIM Z LIMITBREAKERというリールとの組み合わせだが、キャストフィールは悪くない。デジタル制御ブレーキのおかげか、ソルティメイト アメイザーのPEライン1.5号でもストレスなくルアーが飛んでいく。肝心のロッドだが、長いグリップのおかげで、やはりルアーの荷重をしっかり乗せて投げられる感覚はあったね。ビッグベイト特有の「重さ」をしっかり受け止めてくれる安心感は、まあ、それなりに感じられたのである。水中ドッグウォークといった操作も、ティップが適度に追従してくれるので、そこまでダルさは感じなかったかな、という印象だ。 #### 多様化するシーバスゲームとロッドの対応力 次にジャッカルの「ビッグバッカー 128」にチェンジして、少し深いレンジを狙ってみることにした。オープンウォーターでの巻き、そしてボトム付近でのリフト＆フォール、要するに軽いジギング的な使い方だね。このロッド、スロージギングにも対応できると謳っているだけあって、メタルバイブの重みはしっかりと感じ取れる。ティップはしなやかに追従しつつも、バットにはしっかりとしたコシがあるから、操作感は損なわれない。水深のある場所で、サンラインのラインが的確に情報を伝えてくれるから、海底の様子も把握しやすい、というわけだ。 肝心のシーバスのアタリだが、柔軟なティップのおかげか、ショートバイトも弾きにくい印象だったね。まあ、この日のシーバスは食いが渋いながらも、何度か魚を掛けることができたのは、このロッドの柔軟性が功を奏したのかもしれない、と思っている。ファイト中も、ロッド全体が弧を描き、魚の突っ込みを吸収してくれる。不意のバイトや、無理な体勢からのランディングでも、ロッドの追従性が良いため、かなり安心してやり取りができたのは事実だね。10kgクラスの魚とも渡り合えるというブランクスの粘りは、大阪湾のシーバス相手には余裕がありすぎるくらい、という印象であった。シマノのエクスセンスリーダーも、ノット抜けなどの心配もなく、信頼性は高かったよ。 #### 結論とアドバイス 今回「レイトブルーミングス 62」を使ってみて感じたのは、やはりその汎用性の高さだろうか。ビッグベイトのキャスティングから、そこそこの重さのルアーでの巻き、そしてジギング的な操作まで、これ一本で対応できるのは悪くない、と思っている。ただし、特定の釣りに特化したロッドと比べれば、それぞれの分野で「最高の使い心地」とは言えない面もある、というのは頭に入れておくべきだね。シーバス専用ロッドのような繊細さはないかもしれないが、不意の大物にも対応できる安心感がある、というのがこのロッドの利点だと思う。 大阪湾のボートシーバスゲームも、その時々で狙いや使うルアーが変わるものだから、この一本で色々な釣りを試したい、というアングラーには良い選択肢になるだろう。まあ、俺としては、これ一本で何でもこなせるというよりは、「これ一本で色々やれるが、それぞれの専門性には一歩譲る」という評価が妥当だと思っている。自分のスタイルや、どれくらいの守備範囲を求めるかで、このロッドの価値は変わってくるはずだよ、とだけ言っておこうか。