ルーパス 51とナイロン0.6号ラインによるトラウトタックル

今回、ルーパス 51とヴァンキッシュ 2500SHGという高性能なタックルを使用し、シルバークリークミノー ダートカスタム 53Sと48Sを組み合わせてアマゴを狙ってみたが、残念ながら全体的に期待した結果には至らなかった。 まず、ルーパス 51について言及したい。ショートレングスの設計は確かに小規模なにおいて操作性が良く、キャスト精度は高い。しかし、思ったほどのシャープさや感度が感じられなかった。特に、若魚を楽しむには十分だが、不意の尺クラスに対しては心もとない印象を受けた。あくまでライトな釣りに向いている釣竿であり、もう少しパワーが欲しいところだ。源流域ではその特性が活きるだろうが、開けた場所では力不足を感じる瞬間が多かった。 次に、ヴァンキッシュ 2500SHG。軽量でスムースな動作は確かに感動的だが、肝心の耐久性については疑念が残る。高価なリールだからこそ、期待するものも大きいが、実際の釣行でのストレスは感じざるを得ない。フォール時の感触やドラグの滑らかさには満足しているものの、バラシが多くなった点が気になった。特に大きなアマゴを掛けた際には、その強靭さが求められる場面でパワー不足を感じたのは痛手だった。 ルアー面では、シルバークリークミノー ダートカスタム 53Sと48Sは、アクション自体は申し分なく良く動いてくれた。ただし、アクションの良さに対して、バルキーミノーの表面塗装の脆さが惜しい。数回のキャストでハゲが発生し、アピール力が減少していく様子が見受けられた。特にダートカスタム 53Sは水中でしっかりとしたアピールがあるため、もっと長く使用したかったが、塗装の劣化が目立ち、気持ちよく使用することができなかった。 総じて、これらのタックルは個々にはそれなりの性能を持っているが、組み合わせて使用した際の相乗効果が思ったようには発揮されなかった。ルーパーとヴァンキッシュの相性も、もう一歩踏み込んで欲しいところである。また、これらのルアーも高いアピール力を持ちながらもその持続性に欠けるため、リメイクや改良が求められるだろう。今後の釣行では、さらなる道具選びを慎重に行いたいと考えさせられた一日だった。