HRF® 76MHB・Qの仮想使用におけるインプレッション

小樽港のアイナメ狙いに選んだのは、ダイワのHRF® 76MHB・Q。軽量性に定評のあるベイトロッドだが、根に潜るアイナメを強引に引き剥がすパワーも十分だ。しかし、グリップの長さが短く、キャスト時になんとも頼りないバランスだった。また、このロッド本来の繊細さを活かすには、もっと軽いリグの方が適していたかもしれない。 リールはシマノのカルカッタコンクエスト 201HG。高級感溢れる剛性感とスムーズな巻き心地はさすがだが、高額で重量も重いという欠点がある。ライトタックルで繊細なアタリを取るにはオーバースペックだろう。このタックルには、同社のメタニウムの方が適しているように感じた。 ラインはヤマトヨテグスのSWスーパーPE 1.2号。高感度でアタリが取りやすかったが、特に際立った特徴はなかった。この価格帯のPEラインとしては、ごく平均的な性能だ。 リーダーはバリバスのシーバス ショックリーダー フロロカーボン 22lb。高耐久性で安心して使えたが、高伸度のためアタリがややぼやけてしまった。もっと低伸度のリーダーを使ったほうが、繊細なアタリを明確に捉えられただろう。 ルアーはスミスの根魚大将 3.4インチ。甲殻類そっくりの形状で、アイナメの捕食対象にマッチしている。しかし、マテリアルに大量にブレンドされた甲殻類パウダーのせいか、ややベタついてキャスト時の飛距離が伸びなかった。 ジカリグとしては、やや重量のあるシンカーを使ったが、根掛かりはほとんどしなかった。ただし、オフセットフックの形状がイマイチで、バイト時にフッキングしにくいこともあった。より丁寧にフッキングするなら、形状の異なるフックを使ったほうが良さそうだ。 全体として、このタックルには満足できなかった。使用する場面を想定せずに、単に高価な製品を組み合わせただけの感が否めない。特にリールは、このタックルの繊細な釣りにはマッチしていなかった。もう少しバランスの取れたタックルで臨めば、満足できる釣りができたはずだ。